Vigencia de la operación de Hartmann en el tratamiento de la diverticulosis colónica complicada: estudio realizado en pacientes tratados durante el periodo 2009-2018, en Hospital de Clínicas de Montevideo
DOI:
https://doi.org/10.31837/cir.urug.5.2.3Palabras clave:
diverticulosis colónica, operación de Hartmann, clasificación de Hinchey, colostomía, reconstrucciónResumen
Introducción y objetivos: La enfermedad diverticular complicada constituye un problema de salud que afecta a pacientes añosos y muchas veces requiere tratamiento quirúrgico. Las opciones son múltiples, siendo la operación de Hartmann una alternativa antigua y aún vigente. El objetivo del presente estudio fue evaluar la vigencia de dicha intervención en nuestro medio a través del estudio analítico de una población en un Hospital universitario de Montevideo.
Materiales y métodos: Se analizaron las historias clínicas de los pacientes mayores de 20 años operados en el período 2009-2018. Se consideraron las siguientes variables: procedimientos quirúrgicos, complicaciones peri operatorias, re intervenciones, tasa y tiempo de reconstrucción del tránsito digestivo y mortalidad.Resultados: El número total de pacientes operados en el período analizado fue de 27, con una media de edad de 59,4 años. En 15 de ellos se realizó un procedimiento de Hartmann, En los restantes pacientes los procedimientos realizados fueron abocamiento de ambos cabos, anastomosis primaria con y sin estoma proximal y lavado y drenaje video-asistido sin resección. Presentaron complicaciones peri operatorias 11 pacientes (40 %). La mortalidad peri operatoria fue de cuatro pacientes (14.8 %), correspondiendo todos a la operación de Hartmann. La tasa de reconstrucción fue seis de 11 pacientes sobrevivientes.
Discusión: La operación de Hartmann mantiene vigencia y es el procedimiento más utilizado, siendo su morbimortalidad considerable y la tasa de reconstrucción de aproximadamente la mitad de los pacientes. La anastomosis primaria debe ser reservada para casos seleccionados. El desarrollo de la cirugía laparoscopia también ha permitido procedimientos conservadores, como el lavado y drenaje, evitando la resección en agudo, siendo esta opción una tendencia creciente.
Conclusiones: Se concluyó que la serie, si bien corta, reproduce lo revisado en la bibliografía.
Descargas
Métricas
Citas
2. García-osogobio JMCS. Sigmoidectomía con anastomosis primaria para diverticulitis complicada. Rev Gastroenterol México [Internet]. 2015;80(4):255–9. http://dx.doi.org/10.1016/j.rgmx.2015.07.005
3. Chabok A, Pahlman L, Hiern F, Haapaniemi S Smedh K, AVOD study group. Randomized clinical trial of antibiotics in acute uncomplicated diverticulitis. Br J Surg. 2012; 99:532–9.
4. Daniels L, Unlu C, de Korte N, van Dieren S, Stockmann HB, Vrouenraets BC, Consten EC, et al. Randomized clinical trial of observational versus antibiotic treatment for a first episode of CT-proven uncomplicated acute diverticulitis. Br J Surg. 2017; 104:52–61.DOI: 10.31837/cir.urug/5.2.3 Cir. Urug. 2021 Vol. 5 No. 2 jul – dic 2021 1-17
5. Ambrosetti P. Acute diverticulitis of the left colon: value of the initial CT and timing of elective colectomy. J Gastrointest Surg.2008;12:1318–1320. doi: 10.1007/s11605-008-0489-8
6. Ambrosetti P, Becker C, Terrier F. Colonic diverticulitis: impact of imaging on surgical management – a prospective study of 542 patients. Eur Radiol. 2002; 12:1145–1149 doi: 10.1007/s00330-001-1143-y
7. Rosado R, Blasco T, Ferrer M, Marín H, Pérez-Domínguez L, Biondo S, Roig-Vila JV. Enfermedad diverticular complicada: toma de posición sobre tratamiento ambulatorio, intervención de Hartmann, lavado-drenaje peritoneal y cirugía laparoscópica. Documento de consenso de la Asociación Española de Coloproctología y Sección de Coloproctología de la Asociación Española de Cirujanos. Cir Esp 2017; 95(7): 369-77. doi: 10.1016/j.ciresp.2017.03.008
8. Cirocchi R, Afshar S, Di Saverio S, Popivanov G, De Sol A, Gubbiotti F, Tugnoli G , et al. A historical review of surgery for peritonitis secondary to acute colonic diverticulitis: from Lockhart-Mummery to evidence-based medicine. World Jour Em Surg 2017; 14: 1-25. Doi: 10.1186/s13017-017-0120-y
9. Halim H, Askari A, Nunn R, Hollingshead H. Primary resection anastomosis versus Hartmann’s procedure in Hinchey III and IV diverticulitis. World Jour Em Surg 2019; 32: 4-11. doi: 10.1186/s13017-019-0251-4.
10. Charúa-Guindic L, Jiménez-Bobadilla B, Reveles-González A, Avendaño-Espinosa O, Charúa-Levy E. Incidencia, diagnóstico y tratamiento de la fístula colovesical. Cir Cir 2007;7575(5):343–9. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/circir/cc-2007/cc075e.pdf
11. Resio BJ, Jean R, Chiu AS, Pei KY. Association of Timing of Colostomy Reversal With Outcomes. JAMA Surg. 2019; 154 (3): 218-224. doi: 10.1001 / jamasurg.2018.4359
12. Javier F, Fernández M, Jiménez ND, Belén A, Herrera G, Luque IG, Garcilazo Arsimendi DJ, Gómez Barbadillo J. Nuevas tendencias en el manejo de la diverticulitis y la enfermedad diverticular del colon. Rev Esp Enf Dig 2015; 107:162–70
13. Dindo D, Demartines N, Clavien P-A. Classification of Surgical Complications. A New Proposal With Evaluation in a Cohort of 6336 Patients and Results of a Survey. Ann Surg 2004; 240(2): 205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae
14. Clavien P-A, Barkun J, L de Oliveira M, Vauthey JN, Dindo D, Schulick R, de Santibañes E, et al. The Clavien-Dindo Classification of Surgical Complications. Five-Year Experience. Ann Surg 2009; 250(2): 187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2
15. Hall J, Hardiman K, Lee S, Lightner A, Stocchi L, Paquette I, Steele S, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Treatment of Left-Sided Colonic Diverticulitis. Dis Colon Rectum 2020; 63: 728–747.doi:10.1097/DCR.0000000000001679
16. Wieghard N, Geltzeiler CB, Tsikitis VL. Trends in the surgical management of diverticulitis. Ann Gastroenterol. 2015;28(1):25–30
DOI: 10.31837/cir.urug/5.2.3 Cir. Urug. 2021 Vol. 5 No. 2 jul – dic 2021 1-17
17. Lambrichts DP, Birindelli A, Tonini V, Cirocchi R, Cervellera M, Lange JF, Bemelman W, et al. The Multidisciplinary Management of Acute Complicated Diverticulitis. Inflam Intest Diseases 2018; 3: 80–90. doi: 10.1159/000486677
18. Deery SE, Hodin RA. Management of diverticulitis in 2017. J Gastrointest Surg. 2017; 21:1732–1741. doi: 10.1007/s11605-017-3404-3
19. Thornell A, Angenete E, Gonzales E, Heath J, Jess P, Läckberg Z, Ovesen H, et al. Treatment of acute diverticulitis laparoscopic lavage vs. resection (DILALA): study protocol for a randomised controlled trial Treatment of acute diverticulitis laparoscopic a randomised controlled trial. Trials 2011;186:1–6. doi: 10.1186/1745-6215-12-186
20. Ceresoli M, Coccolini F, Montori G, Catena F, Sartelli M, Ansaloni L. Laparoscopic lavage versus resection in perforated diverticulitis with purulent peritonitis: a metaanalysis of randomized controlled trials. World Journ Em Surg 2016; 42: 1–8. doi: 10.1186/s13017-016-0103-4
21. Vennix S, Musters G, Mulder I, Swank H, Consten E, Belgers E, van Geloven A, et al. Laparoscopic peritoneal lavage or sigmoidectomy for perforated diverticulitis with purulent peritonitis: a multicentre, parallel-group, randomised, open-label trial. Lancet. 2015; 386:1269–77. Doi: 10.1016/S0140-6736(15)61168-0
22. Lambrichts DPV, Bolkenstein HE, van der Does DCHE, Dieleman D, Crolla R M P H, Dekker J W T, van Duijvendijk P, et al. Multicentre study of non-surgical management of diverticulitis with abscess formation. Br J Surg. 2019; 106:458–466 doi: 10.1002/bjs.11129
23. Santander C, Astudillo P, Manterola C. Procedimiento de Hartmann vs resección y anastomosis primaria en peritonitis diverticular de colon izquierdo por cirugía abierta. Revisión sistemática de la literatura. Rev Chil Cir 2013;65:271–8 doi: 10.4067/S0718-40262013000300014
24. Garber A, Hyman N, Osler T. Complications of Hartmann takedown in a decade of preferred primary anastomosis. Am J Surg [Internet] 2014;207(1):60–4. Doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.05.006
25. Hupfeld L, Burcharth J, Pommergaard H, Rosenberg J. The Best Choice of Treatment for Acute Colonic Diverticulitis with Purulent Peritonitis Is Uncertain. BioMed Research International 2014: 1-5 Article ID 380607. Doi: 10.1155/2014/380607
26. Biondo S, Borao JL, Millan M, Kreisler E et al. Current status of the treatment of acute colonic diverticulitis: a systematic review. Colorectal Dis 2011; 14(1): 1–11. Doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02766.x
27. Bridoux V, Regimbeau JM, Ouaissi M, Mathonnet M, Mauvais F, Houivet E, Schwarz L, Mege D, et al. Hartmann’s procedure or primary anastomosis for generalized peritonitis due to perforated diverticulitis: a prospective multicenter randomized trial (DIVERTI). J Am Coll Surg. 2017; 225:798–805. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2017.09.004
28. Gachabayov M, Oberkofler CE, Tuech JJ, Hahnloser D, Bergamaschi R. Resection with primary anastomosis vs nonrestorative resection for perforated diverticulitis with peritonitis: a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis. 2018; 20:753–770. doi: 10.1111/codi.14237
DOI: 10.31837/cir.urug/5.2.3 Cir. Urug. 2021 Vol. 5 No. 2 jul – dic 2021 1-17
29. Acuna SA, Dossa F, Baxter NN. The end of the Hartmann’s era for perforated diverticulitis. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2019; 4:573–575. doi: 10.1016/S2468-1253(19)30182-7
30. Lee JM, Bai P Chang J, El Hechi M, Kongkaewpaisan N, Bonde A, Mendoza A, Saillant N, et al. Hartmann’s procedure vs primary anastomosis with diverting loop ileostomy for acute diverticulitis: nationwide analysis of 2,729 emergency surgery patients. J Am Coll Surg. 2019; 229:48–55. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2019.03.007 31. Moro-Valdezate D, Royo-Aznar A, Martín-Arévalo J, Pla-martí V, García-Botello S, Espinoza SL Fernández-Moreno MC et al. Outcomes of Hartmann’ s procedure and subsequent intestinal restoration. Which patients are most likely to undergo reversal? Am Journ Surg 2019(11), 218(5): 918-27. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2019.02.025
32. Roig V, Salvador A, Frasson M, García L, Espinosa J, Roselló V, Hernandis J et al. Stoma Reversal After Surgery for Complicated Acute Diverticulitis: A Multicentre Retrospective. Cir Esp 2018; 6:2–10 doi: /10.1016/j.cireng.2018.02.012
33. Sherman KL, Wexner SD, Ed F. Considerations in Stoma Reversal. Clinics in Colon and Rectal Surgery 2017; 172–7. doi: 10.1055/s-0037-1598157
34. Sciuto P, Rappa J, Meineri J, Ruso L et al. Restitución del procedimiento de Hartmann por vía laparoscópica. Análisis de nuestra experiencia en el Hospital Maciel de Montevideo, Uruguay, Clínicas Quirúrgicas 2 y 3 de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República (UDELAR). Rev Chil Cir 2017;69(6): 446-51. Doi: 10.1016/j.rchic.2017.06.001
35. Rosenthal R, Kettelhack C, Oertli D. Reversal after Hartmann’s procedure in patients with complicated sigmoid diverticulitis. Colorectal Dis 2016; 19(6): 582–8 doi: 10.1111/codi.13553
36. Aquina CT, Probst CP, Becerra AZ. Colon / rectum The impact of surgeon volume on colostomy reversal outcomes after Hartmann’ s procedure for diverticulitis. Surgery [Internet].2016;160(5):1309–17. Doi: 10.1016/j.surg.2016.05.008
37. Hallam S, Mothe BS, Tirumulaju RMR. Hartmann’s procedure , reversal and rate of stoma-free survival. Ann R Coll Surg Engl 2018; 100: 301–7 doi 10.1308/rcsann.2018.0006
38. Zarnescu EC, Zarnescu NO, Costea R, Rahau L, Neagu S. Morbidity after reversal of Hartmann operation: retrospective analysis of 56 patients. J Med Life 2015;8(4):488–91
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan sus derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultaneamente sujeto a la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. que permite compartir la obra siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.